旧金山要求苹果谷歌下架13款AI脱衣应用，或已赚数百万美元

本周，旧金山总检察长大卫·邱（David Chiu）向苹果和谷歌发出正式停止函，要求两家科技巨头从各自的应用商店中移除13款所谓的“脱衣”应用（nudify apps）。据Wired报道，这类应用借助人工智能技术，能够轻易将普通照片中的真实人物转化为露骨色情图像，受害者多为女性和儿童，已引发严重的社会与法律关切。邱在信中警告，这些应用商店涉嫌违反加州禁止提供深度伪造色情内容支持的法规。

同框照片

什么是AI脱衣应用：从换脸到伪造裸体的技术链

所谓“脱衣”应用，是近年来迅速蔓延的一类人工智能工具。它们利用深度学习模型，可以移除照片中人物的衣物、改变面部特征、将受害者置于性化姿势，甚至将受害者的脸替换到他人裸体上。Wired的报道指出，这些工具的操作门槛极低，普通用户只需上传一张照片，几秒钟内即可生成逼真的合成图像，而受害者往往毫不知情。根据邱办公室的调查，其中一款应用的下载量已超过100万次，并公开宣传“免费且无审查”的视频生成功能，专门针对女性照片进行性化处理。

亲密合照

法律依据与违规指控：加州民法典1708.86条成关键

邱在致苹果和谷歌的信中明确引用了加州民法典第1708.86条，该条款禁止提供支持服务以创建深度伪造色情内容。邱指出，应用商店明知这些应用的存在，却仍为其提供分发和支付渠道，构成了“支持性服务”的违规行为。他说：“生成非自愿的亲密图像是非法、有害且完全不可接受的。”据Wired确认，邱要求谷歌下架5款应用、苹果下架8款，但出于“避免将用户引向这些应用”的考虑，报告未公开具体应用名称。邱的办公室估计，苹果和谷歌因对这些有害应用疏于监管，可能已从中赚取“数百万美元”的手续费。

素颜照片

苹果与谷歌的回应：下架与辩解并存

在接到信函后，谷歌发言人丹·杰克逊（Dan Jackson）向Ars发表声明称，被点名的5款应用已因违反有害内容政策而从Google Play下架。他说：“Google Play不允许包含色情内容的应用，我们持续主动采取措施检测和删除有害内容。当有违规报告时，我们会调查并采取迅速行动，包括暂停数百个违规应用并限制相关搜索词。”苹果则在周五晚些时候回应称，其应用商店“旨在成为用户安全可信赖的地方”，并强调“历来严格禁止设计用于生成、分发或消费色情内容的应用”。苹果表示，已删除被点名的3款应用，并正在终止其开发者账户，另有4款应用正在联系处理。但苹果并未解释为何此前对这些应用视而不见。

生图曝光

研究证据：七成通用换脸应用可被用于性化图像

应用商店的检测能力不足，是导致这类应用泛滥的深层原因。据Wired报道，研究人员最近警告，一些有害应用已学会“伪装”——只宣传换脸功能，隐藏其脱衣能力，从而逃避商店审查。2026年5月发布的一篇预印本论文中，研究人员识别了420款标榜为通用换脸工具的应用，并测试了其中155款，结果发现约70%的应用可被用于性化图像处理。这意味着，即便苹果和谷歌不断删减，脱衣应用仍能借助“换脸”外壳存活于应用商店中。

颜值巅峰

下架行动时间线：从研究到监管的关键节点

为了让你更清晰地了解事件脉络，以下是本次事件及相关研究的关键时间节点：

时间	事件	关键数据

---	---	---

2026年5月	研究人员发布预印本，揭示大量换脸应用具备脱衣功能	测试155款应用，70%可性化图像

2026年7月17日	旧金山总检察长邱向苹果谷歌发出停止函	要求下架13款应用（谷歌5款、苹果8款）

2026年7月20日	苹果发出回应声明	已删除3款，并终止4款开发者账户

2026年4月	苹果私下威胁下架Grok应用（据NBC新闻）	Grok仍留在应用商店

2026年7月	xAI起诉用户生成CSAM	确认存在Grok产生的儿童性虐待材料

房间里的大象：Grok聊天机器人的双重标准

在邱的应对中，一个无法回避的问题是埃隆·马斯克旗下xAI公司的聊天机器人Grok。本周，xAI提起诉讼，承认发现了Grok生成的儿童性虐待材料（CSAM）和针对成年人的非自愿亲密图像（NCII），并起诉了涉嫌诱导生成这些内容的用户。然而，xAI是否应为其模型的输出承担责任仍存争议。应用商店此前也面临过质疑：早在4月，苹果曾向参议员私下威胁要下架Grok，但Grok至今仍留在应用商店。谷歌发言人虽表示持续测试生成式AI应用以确保其具备防护措施，但拒绝回应Grok当前表现是否违反其政策。邱的停止函并未要求下架Grok，但他明确希望借此促使两家公司全面加强监管。

FAQ：AI脱衣应用的常见问题

Q1: 什么是AI脱衣应用？为什么它们难以根除？

**A1: AI脱衣应用利用深度学习技术，将普通照片中的人物转换为裸体或性化图像，通常不需要受害者同意。它们难以根除，一方面是因为部分应用故意隐藏核心功能，仅以“换脸”为卖点，规避应用商店的审查算法；另一方面，开源模型和代码的传播使得任何人都能创建新应用，尽管苹果和谷歌持续删除，但新的替代品仍不断涌现。

Q2: 如果我成为这类应用的受害者，应该怎么办？

**A2: 首先，保留所有证据，包括截图、链接和传播记录。然后，向应用商店举报该应用，并联系当地执法部门。在美国，许多州已有针对深度伪造色情的法律，加州民法典1708.86条也提供了民事诉讼依据。此外，可寻求非营利组织如国家失踪与受虐儿童中心（NCMEC）的帮助，他们可协助删除网络上的非法内容。记住，这不是你的错，法律正在逐步完善。

邱在信中表示：“我的希望是苹果和谷歌立即移除这些应用，并加强筛选系统，确保此类应用未来永远无法进入他们的平台。我们希望这些公司做正确的事——但如果他们不这样做，我们将不得不考虑所有法律选项。”这一表态表明，旧金山当局已准备好将法律挑战升级。随着AI技术的普及，对应用商店的监管压力只会增加，而科技巨头们能否主动担责，将决定未来数字空间的安全底线。